最近在梳理案件材料的时候，总觉得有地方不流畅。

在午间休息的时候，脑海里突然闪现了诉讼故事流动起来的画面，就像河水弯弯曲曲向下奔腾一样。

在这个过程中，我发现了一些当事人最初没有讲的细节，我自动给案件补充上去了，然后跟客户确认后，发现确实跟我设想的是一样的。

即使是自己亲自接待的客户询问过的细节，我发现和客户提供的证据材料梳理的细节相比，还是会有一些遗漏或者偏差的地方。

同一份材料每个人看到的信息是不一样的，客户根据自己的理解看材料再表达出来，有些信息就已经加工过了。

这也就是为什么资深律师和初入行的律师看的信息不同。即使相类似的情形的不同个案也要单独解决，只要有细节的变化，可能结果就会改变。

泛泛的咨询可以获得普世的答案，但是只有结合个案的具体材料才会得出最符合个案的方案。

当我们看到了客户流动的故事，看到的就是一个动态、全貌的过程，而不只是碎片化的信息，在组织证据的时候就会全盘考虑，这时候形成的策略就是系统化的。

全局看到流动的故事，就知道对方可能在哪里阻拦，也很容易形成应对的方案。