第2种观点： 一、侵犯名誉权的认定标准是什么1、侵犯名誉权的认定标准如下：（1）行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失；（2）行为人行为违法。此处的法应作解释，仅包括法律和行规；（3）存在损害后果。名誉权的损害后果主要有公民因加害人行为导致社会和他人对其品德评价降低；法人因加害人行为导致商誉下降、磋商中的合同被终止等；（4）侵害名誉权的构成必须是违法行为直接导致了损害后果。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、侵害名誉权的构成要件有哪些名誉权侵权的构成要件有如下：1、行为人有主观过错；2、行为人的行为违法；3、要有名誉权损害事实；4、存在因果关系。三、侵权名誉权可以要求怎样赔偿侵权名誉权可以要求赔偿，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，由人民根据实际情况确定赔偿数额。造成严重精神损害的还有权请求精神损害赔偿。
第3种观点： 法律分析：名誉权案件是可以公开审理的，人民审理案件，依照法律规定实行公开审理制度。开庭审理原则上应当公开进行，宣告判决一律公开。凡是公开审理的案件，其开庭审理过程和宣告判决过程应当允许群众旁听，允许新闻采访、报道并向社会披露。对于公开审理的案件，为了保障审理的顺利进行，法官有权利根据案件的具体情况决定是否允许录音、录象或者摄影。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条 14岁以上不满16周岁未成年人的犯罪的案件，一律不公开审理。16周岁以上不满18周岁的未成年人犯罪的案件，一般也不会公开审理。
第1种观点： 法律分析：1、财产损害赔偿。名誉权本身不是财产，不具有可以交换的经济利益，但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失，因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益，如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会，法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。另外，受害人的恢复名誉而产生的费和支出，也属于财产损害的范围。财产损害既包括现有财产的损失，也包括可得利益的丧失，只要是侵害名誉权所引起的后果，侵权人就应当全部赔偿。2、精神损害赔偿。侵害名誉权造成的精神损害应包括受害人的名誉利益毁损和受害人因此遭受的精神痛苦两部分。法律依据：《最高人民关于精神损害赔偿的司法解释》第 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第2种观点： 名誉侵权的认定标准是：有损害名誉权事实的存在，违法行为的发生，名誉损害事实与违法行为之间存在因果关系，行为人有过错。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条 行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。
第3种观点： 法律分析：侵害名誉权赔偿损失包括：1、财产损害赔偿。财产损害既包括现有财产的损失，也包括可得利益的丧失，只要是侵害名誉权所引起的后果，侵权人就应赔偿。2、精神损害赔偿。侵害名誉权造成的精神损害包括受害人的名誉利益毁损和受害人因此遭受的精神痛苦两部分。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。