快节奏的都市生活使恋爱中的男女缺乏时间和精力去真正了解对方。试婚作为现实选择，既是无奈之举，也是保护自己的方式。试婚协议中，女方通常要求男方在试婚期限内无法结婚时给予金钱补偿。然而，对于这些补偿的效力存在争议。成年人选择试婚应明白后果和风险，不宜依赖协议保障权益。建议恋爱中的男女在提出试婚时要有最坏的打算。
法律分析
快节奏的都市生活迫使恋爱中的男男女女没有充足的时间和精力去真正的了解对方，如何拨开“浮华”看见“本质”，如何拨开“虚伪”看到“真实”，试婚既是面对现实社会的无奈之举，也最大程度保护自己现实选择。试婚协议中，女方往往要求如果在双方规定的试婚期限内，男女双方因种种的原因无法步入结婚的殿堂的，男方应给予女
快节奏的都市生活迫使恋爱中的男男女女没有充足的时间和精力去真正的了解对方，如何拨开“浮华”看见“本质”，如何拨开“虚伪”看到“真实”，试婚既是面对现实社会的无奈之举，也最大程度保护自己现实选择。试婚协议中，女方往往要求如果在双方规定的试婚期限内，男女双方因种种的原因无法步入结婚的殿堂的，男方应给予女方相应数量的金钱补偿或赔偿，现实当中以“青春补偿费”、“放弃机会发展费”、同居期间“家务补偿金”等形式出现。但在双方因此发生争议时，其效力是否能被所认可，现实中仍然是个有争议的问题。这里需要说明解释的是，只有当公民的法定权利受到损害时，法律才当然的予以保护。而上述所谓的“青春补偿费”、“放弃机会发展费”，虽然对公民来说也属于一种权利，但并不是法定的权利，所以在其受到伤害时，并不当然的受到法律的保护。
作为试婚的男女双方都是成年人，王主任认为既然是成年人，那么就应当明白选择试婚意味着什么样的一种后果和风险，当自己能够承受这种风险和后果时，才能尝试着去试婚同居。如果企图是通过一种协议的方式来保障自己的权益，在目前的阶段看来还是不可取的。所以王主任建议，恋爱的青年男女们在提出试婚这个概念的时候，虽然有最好的愿望，但是别忘了还要有最坏的打算。
结语
试婚作为一种现实选择和保护，帮助快节奏都市生活中的男女更好地了解对方。然而，试婚协议中的金钱补偿或赔偿是否受法律认可仍存在争议。法律只保护公民的法定权利，而非所谓的青春补偿费等。作为成年人，选择试婚需明智权衡后果和风险。因此，在提出试婚概念时，应保持最好的愿望，但也要有最坏的打算。
法律依据
中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
中华人民共和国民法典：第三章 法人 第一节 一般规定 第六十七条 法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。
法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。
中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。