在评估干预的效果时，公共经济学可以通过以下方法进行分析：
成本效益分析：通过比较干预的成本和效益来评估其效果。成本包括开支和社会成本，效益则可以是目标的实现程度。
经济学模型分析：利用经济学模型来分析干预对市场的影响，比如供需模型、效用最大化模型等。
实证研究：通过实证研究来评估干预的效果，比如采用实证经济学方法，对实施前后的数据进行比较分析。
横向对比和纵向对比：可以通过横向对比不同地区或国家的干预效果，也可以通过纵向对比同一地区或国家在不同时期的干预效果。
评估目标实现情况：干预的效果应该根据制定时的目标来评估，比如减少失业率、提高经济增长率等。
利益相关者参与：在评估干预效果时，应该考虑到各利益相关者的意见和反馈，以更全面地评估效果。
举例来说，实施减税的效果评估可以通过比较税收减少对经济增长的影响、企业利润的变化等来进行分析。同时，也可以通过调查企业和个人对减税的看法，结合实际数据来评估的效果。
综上所述，公共经济学通过多种方法来评估干预的效果，需要综合考虑各方面因素，以客观、全面地评估效果。