智能投顾与传统投资顾问在投资领域有着显著的区别，主要体现在以下几个方面：
技术手段：智能投顾是基于人工智能和大数据技术，通过算法分析客户的风险偏好、财务状况和投资目标，从而为客户提供个性化的投资组合建议。传统投资顾问则是通过人工分析和经验判断来为客户提供投资建议。
成本：智能投顾通常采用低成本的模式，因为大部分工作是由计算机程序完成，不需要支付高额的人力成本。传统投资顾问则需要支付较高的人力成本，因此服务费用一般较高。
个性化服务：智能投顾能够根据客户的需求和情况，为其量身定制投资方案，实现个性化服务。传统投资顾问在一定程度上也可以提供个性化服务，但受制于人力资源和时间，无法做到像智能投顾那样高效和精准。
风险管理：智能投顾在投资组合管理方面更加注重风险控制和分散化，通过算法实时监控市场情况，调整投资组合以降低风险。传统投资顾问在风险管理方面也很重要，但受到主观因素和经验，难以做到像智能投顾那样及时而准确地对风险做出反应。
总的来说，智能投顾在技术手段、成本、个性化服务和风险管理等方面具有明显优势，但传统投资顾问在某些情况下也能提供更加细致和人性化的服务。管理者在选择投资顾问时，需要根据自身需求和偏好来权衡两者的优劣，可以考虑结合两者的优势，实现更好的投资效果。