民间借贷纠纷和合同纠纷的区别在于对借款交付、交付数额和当事人意思自治的不同。处理纠纷的方法包括自行协商解决、人民调解和强制执行公证。当事人无需区分纠纷类型，只需协商解决或收集证据起诉。
法律分析
一、民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是什么?
民间借贷纠纷和合同纠纷的区别具体如下：
民间借贷纠纷和合同纠纷的区别主要为在以下方面受到的不同：
1、强调借款的交付
借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。
2、强调借款交付的确切数额
不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。
3、当事人的意思自治
《民法典》强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。
二、民间借贷纠纷和合同纠纷发生后怎么处理?
1、自行协商解决
借款合同纠纷的当事人可以自行协商解决双方纠纷，如果双方能达成一致意见，那纠纷就解决了，这种方式成本最低，也不容易激化矛盾。
2、人民调解
在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。
3、强制执行公证
公证的强制执行效力是法律赋予公证机关的一项特殊职能，是国家强制力在公证活动中的体现，是公证机关根据当事人的申请，债务人自愿接受强制执行承诺的。对以给付为内容的债权文书进行公证，如果债务人不履行义务，债权人可以不经过诉讼直接向人民申请强制执行而实现债权。
民间借贷纠纷、合同纠纷等都是比较常见的纠纷类型，在纠纷发生之后，当事人不必去区分纠纷类型是什么，就可以与对方协商确定处理纠纷的方案。即使对于协商不能处理想要起诉，只要收集相关证明满足起诉条件、以及其他有利于自己的证据即可，也无需确定发生的纠纷具属于什么类型的纠纷。
结语
在处理民间借贷纠纷和合同纠纷时，当事人可以选择自行协商解决，通过人民调解或者进行强制执行公证等方式来解决纠纷。无论是哪种方式，都应该遵循国家法律法规和社会公德规范，促使双方达成协议，消除纷争。对于当事人来说，不必过于纠结于纠纷类型，而是应该收集相关证据，满足起诉条件，以及其他有利于自己的证据，以便在必要时提起诉讼。处理纠纷的关键在于寻求公正和合理的解决方案，以维护双方的权益和社会的稳定。
法律依据
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民不予支持。
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民应予支持。