在婚姻关系中，一方做出的保证不会使其配偶承担连带责任。保证人应按时履行担保债务，而这些债务明显不涉及夫妻共同生活。即使配偶知晓保证事项，也不能成为其承担保证责任的理由。此外，一旦保证人代替债务人履行债务，仍可以以保证人的身份向债务人追偿。
法律分析
婚姻关系存续期间，一方做出的保证，其配偶不应承担连带责任。人保是担保债务人按期履行债务，其可能产生的债务明显不用于夫妻共同生活，即便其配偶知晓保证一事，也不能成为其应承担保证责任的原因。况且，一旦保证人代替债务人向债权人履行了债务，其仍可以基于其保证人的身份而向债务人追偿。
拓展延伸
夫妻存续期间的担保责任与离婚后的责任承担：权益保障与法律解释
夫妻存续期间的担保责任与离婚后的责任承担是一个涉及权益保障与法律解释的重要问题。在夫妻关系存续期间，一方为另一方提供担保是常见的情况。然而，当夫妻离婚后，原先的担保责任是否仍然存在，以及离婚后一方是否仍需承担担保责任，需要根据具体情况和法律规定进行评估。
根据相关法律解释，夫妻存续期间的担保责任通常在离婚后终止。然而，某些情况下，离婚后一方可能仍需承担担保责任，例如双方在离婚协议中约定了继续承担担保责任的条款。
权益保障方面，法律倾向于保护离婚后弱势方的权益。如果离婚后一方无法承担原先的担保责任，可能会根据具体情况进行裁决，以保护其合理权益。
因此，对于夫妻存续期间的担保责任与离婚后的责任承担，需要仔细研究相关法律规定，并根据具体情况进行权益保障和法律解释。双方应当咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。
结语
夫妻存续期间的担保责任与离婚后的责任承担是一个复杂的问题。根据相关法律解释，夫妻离婚后，原先的担保责任通常会终止。然而，具体情况可能存在例外，例如双方在离婚协议中约定了继续承担担保责任的条款。法律倾向于保护离婚后弱势方的权益，如果离婚后一方无法承担原先的担保责任，可能会做出裁决以保护其合理权益。因此，双方应咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。
法律依据
中华人民共和国民法典：第十六章 一般规定 第三百八十 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
中华人民共和国民法典：第七章 合同的权利义务终止 第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第一节 一般规定 第六百八十 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。