喹硫平联合曲唑酮治疗重度抑郁症的疗效观察
来源:步遥情感网
现代药枷与临床Drugs&Clinic 第30卷第5期 2015年5月 ・579・ 喹硫平联合曲唑酮治疗重度抑郁症的疗效观察 张春玲,魏立和 北京市门头沟区龙泉医院精神科,北京 102300 摘要:目的研究喹硫平联合曲唑酮治疗重度抑郁症的临床效果。方法收集2012年6月一2014年6月在北京市门头沟 龙泉医院住院及门诊重度抑郁症患者104人,采用随机数字法将患者随机分为治疗组和对照组,每组各52人。对照组口服 唑酮片,100 mg/d起始,2周内加至充分治疗剂量300 ̄400 mg/d。治疗组在对照组的基础上同时口服富马酸喹硫平 片,从100 mg/d起,1周内增加剂量至300 mg/d,并根据病情调整剂量,最高剂量400 mg/d。两组患者疗程均为8周。分 别在患者入组时及治疗4、8周末进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(24项版)、药物副作用量表(TESS)评估。结果对 照组和治疗组的总有效率分别为78.84%、90.38%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗组4、8周 末HAMD总分显著降低(P<0.01)I对照组8周末HAMD总分明显降低(尸<0.05)。与对照组治疗后比较,治疗组治疗前 及治疗4周末HAMD总分无明显变化,8周末HAMD总分显著降低(P<0.01)。与治疗前比较,治疗组4周末焦虑躯体化、 睡眠障碍评分差异均有统计学意义(P<0.05),治疗8周末焦虑躯体化、认识障碍、睡眠障碍、绝望感评分差异显著(尸< 0.o1),而对照组只有焦虑躯体化评分在治疗8周末的变化有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,治疗组治疗8周末焦 虑躯体化、认识障碍、睡眠障碍、绝望感评分明显降低,差异显著(P<0.01)。结论治疗重度抑郁症有效且相对较安全的方法,值得临床推广应用。 关键词:富马酸喹硫平片;唑酮片;重度抑郁症 中图分类号:R971 文献标志码:A 文章编号:1674—5515(2015)05.0579.04 富马酸喹硫平片联合唑酮片是 DOI:10.7501 ̄.issn.1674—5515.2015.05.024 Clinical observation of quetiapine combined with trazodone in treatment of severe depression ZHANG Chun—ling,WEI Li—he Department of Psychiatry,Beijing Mentougou Distirct Longquan Hospital,Beijing 1 02300,China Abstract:ObjectiVe To explore the clinical eficacfy of quetiapine combined with ̄azodone in treatment of severe depression. Methods The patients with severe depression(104 cases)from inpatients and outr’atients of Beijing Mentougou District Longquan Hospital from June 2012 to June 2014 were randomly divided into control and treatment groups,and each group had 52 cases.The patients in the control group were po administered with Trazodone Hydrochloride Tablets,started from 1 00 mg/d to full amounts of rteatment 300———400 mg/d during two weeks.The patients in the rteatment group were po administered with Quetiapine Fumarate Tablets on the basis of the treatment in the control group,started rom 1f 00 mg/d to 300 mg/d during one week,and even the hi ghest dose 400 mg/d was adopted according to the condition of the patient dose.Both groups were treated for 8 weeks.Hamilton Depression Scale(HAMD)(24 items)and Treatment Emergent Symptom Scale(TESS)of adverse reactions were evaluated before treatment and treated for 4 and 8 weeks.Results After treatment,the total effective rate ofcontrol and treatment groups were 7884% .and 90.38%,respectively,and there were differences beweten two roups(g尸<0.05).Compared wih tthose before rteatment,HAMD scores in treatment group treated orf 4 and 8 weeks were signiifcantly reduced(尸<0.01),while control group treated orf 8 weeks was sinigifcantly reduced(P<0.05).Compared with control group after treatment,HAMD scores of treatment group before rteatment and treated for 4 weeks had no signiifcant difference,but those of reattment group treated or 8 weeks were sifgnificantly reduced(P<0.05).Scores of somatization disorder and sleep disorders in treatment group treated for 4 weeks were improved signiifcantly compared with those ofbefore reattment,and he ditference was signiifcant <005).And scores ofsomatization isdorder, .收稿日期:2015.02.14 作者简介:张春玲(197l一),女,主治医师,工作于北京市门头沟区龙泉医院精神科,从事临床工作20余年。 Tel:(010)69858310 E—mail:zcL1971@163.com ‘580‘ 现代药枷与临床Drugs&Clinic 第30卷第5期 2015年5月 .cognitive disorder,sleep disorders,and hopelessness in treatment group treated for 8 weeks were improved significantly fP<0O1). There was significant difference for scores of somatization disorder in treatment group treated or f4 weeks r尸<005).Compared with .control group after reattment,scores of somatization disorder,cognitive disorde ̄sleep disorders,and hopelessness of treatment group treated for 8 weeks were signiifcantly reduced with signiifcant diference clinical promotion. <0.01).Conclusion Quetiapine Fumarate Tablets ,combined with Trazodone Hydrochloride Tablets is effective and safe relatively in treatment of severe depressionwhich is worth Key words:Quetiapine Fumarate Tablets;Trazodone Hydrochloride Tablets;severe depression 抑郁症以情绪低落、思维迟缓、活动减少为基 本特征,同时可伴有睡眠障碍、自杀观念和行为等 (32.8±26.6)月。对照组患者中男性23例,女性 29例,平均年龄(33.56±13.10)岁,平均病程 (36.1±20.6)月。两组患者在年龄、性别比例及总 临床表现,是一种高患病率、高致残率和高自杀率 的严重精神疾患。重度抑郁症致残率高,在相关的 调查结果中显示有38.9%的患者伴有中重度失能, 同时重度抑郁症的治疗更是精神科临床工作者的一 个重要命题[1】。曲唑酮为吡啶衍生物,其作用 机制为特异性5一羟色胺的再摄取抑制,并有相对弱 的去甲肾上腺素受体阻断作用,可以有效地改善抑 郁、焦虑、失眠等症状,是一种新型抗抑郁药。有 研究表明曲唑酮对抑郁症的疗效与临床一线抗抑郁 剂西酞普兰相当【2]。近年来非典型抗精神病药物辅 助抗抑郁药物治疗抑郁症引起了精神科医师的广泛 关注pJ,因此本研究设计采用喹硫平联合曲唑酮治 疗治疗重度抑郁症的方案,以期为广大精神科临床 工作者提供参考。 1对象与方法 1.1研究对象 2012年6月一2014年6月在北京市门头沟区龙 泉医院住院及门诊重度抑郁症患者104人,其中男 性51例,女性53例,平均年龄(32.74±12.44)岁, 平均病程(34.4±28.1)月。所有患者均无中断、脱 落现象。 入组标准:(1)符合ICD一10重度抑郁发作的 诊断标准:(2)年龄在20 ̄55岁;(3)经过2种以 上不同化学结构的抗抑郁剂足剂量、足疗程(≥6 周)治疗而抑郁症状无明显改变者;(4)近2周未 连续服抗抑郁药物治疗;(5)汉密尔顿抑郁量表 (HAMD 24项版)总分≥35分【引。 排除标准:(1)患有严重的心、肝、肾等内科 疾病;(2)1年内有酒或药物依赖者,哺乳期,妊 娠者;(3)符合有脑器质性精神障碍者。 1.2分组 采用随机数字法将患者随机分为治疗组和对照 组,每组各52人。治疗组患者中男性28例、女性 24例,平均年龄(32.01±1 1.98)岁,平均病程 病期方面的差异无统计学意义。 1.3药品 唑酮片(商品名舒绪)由沈阳福宁药业 有限公司生产,批号20120201,规格50 mg/片。富 马酸喹硫平片(商品名启维)由湖南洞庭药业股份 有限公司生产,批号l10720,规格100 mg/片。 1.4给药方法 对照组口服唑酮片,100 mg/d起始,2周 内加至充分治疗剂量300--400 mg/d。治疗组在对照 组的基础上同时口服富马酸喹硫平片,从100 mg/d 起,1周内增加剂量至300 mg/d,并根据病情调整剂 量,最高剂量400 mg/d。两组患者疗程均为8周。 1.5疗效评定 抑郁的疗效评估采用HAMD 24项版,药物副 作用的评估采用药物副作用量表(TESS),分别在 患者入组时及治疗4、8周末进行评估。 HAMD(24项版)由24项目组成,大部分项 目采用O~4分的5级评分法 J:(0)无,(1)轻度, (2)中度,(3)重度,(4)很重。少数项目评分为 0~2分3级:(0)无,(1)轻~中度,(2)重度。 因子分:HAMD可归纳为7类因子结构:(1)焦虑 躯体化:由精神性焦虑、躯体性焦虑、胃肠道症状、 疑病、自知力5项组成;(2)体质量:即体质量减 轻l项;(3)认识障碍:由自罪感、自杀、激越、 人格解体和现实解体、偏执症状、强迫症状6项组 成;(4)日夜变化:仅日夜变化1项;(5)阻滞: 由抑郁情绪、工作和兴趣、阻滞、性症状4项组成; (6)睡眠障碍:由入睡困难、睡眠不深、早醒3项 组成;(7)绝望感:由能力减退感、绝望感、自卑 感3项组成。总分≥35分,为严重抑郁;≥20分为 轻或中等度的抑郁;<8分为无抑郁症状。疗效评 定分为缓解、有效和无效:HAMD总分减分率≥ 80%为缓解,≥50%为有效,<50%为无效 曲J。 现代药物与临床Drugs&CHnic 第30卷第5期 2015年5月 ・581・ 总有效率=(缓解例数+有效例数)/总例数 后及组问比较分别采用重复性方差分析和t检验。 2结果 TESS量表主要从抗胆碱能因子(如口干、便 秘、视力模糊)、抗Ctl肾上腺素能因子(如头晕、 血压降低)、抗5.羟色胺能因子(如恶心、呕吐、 腹泻、厌食、失眠)、抗组织胺能因子(如嗜睡、体 2.1两组临床疗效比较 经8周治疗,对照组无效11例,有效25例, 缓解16例,总有效率78.84%;治疗组无效5例, 质量增加)、抗多巴胺能因子(如震颤、肌张力增高、 活动减少)等方面进行观察 J。 1.6统计学方法 有效27例,缓解20例,总有效率90.38%,两组 总有效率差异有统计学意义(P<O.05),见表1。 2.2 两组治疗前后及两组间HAMD总分比较 与治疗前比较,治疗组4、8周末HAMD总分 采用SPSS 11.0统计软件包统计分析,治疗前 表1两组临床疗效比较 Table 1 Comparison on clinical eficacy fbetween two groups 与对照组比较:‘P<0.05 ’P<005 vs controlgroup .显著降低(尸<0.O1),对照组8周末HAMD总分明 表2两组HAMD总分比较(;士 ,n=52) Table 2 Comparison on HAMD scores between two groups 显降低(P<0.05)。与对照组比较,治疗组治疗前 及治疗4周末HAMD总分无明显变化,8周末 HAMD总分显著降低(尸<0.O1),见表2。 2.3两组抑郁因子评分比较 治疗前两组患者各因子评分均无差异。与治疗前 (X士S,n=52) 比较,治疗组4周末焦虑躯体化、睡眠障碍评分差异 均有统计学意义(JP<O.05);治疗8周末焦虑躯体化、 认识障碍、睡眠障碍、绝望感评分差异显著(P<0.O1), 而对照组只有焦虑躯体化评分在治疗8周末有统计学 意义(P<O.05)。与对照组比较,治疗组治疗8周末 焦虑躯体化、认识障碍、睡眠障碍、绝望感评分明显 降低,差异显著(Jp<O.O1),见表3。 与同组治疗前比较: P<0.05 P<0.01;与对照组治疗后比 较: P<0.05 P<0.05”P<001 US same group before treatment; P<0.05 US .control group after rteatment 表3两组HAMD各分量表评分比较( 士 ,Jl=52) Table 3 Comparison on scores of HAMD subscale between two groups( 4-S,,l=52) 与同组治疗前比较: <0.05“P<0.01:与对照组治疗后比较:“P<0.01 P<0.05 ¨P<001 VS same groupbeforetreatment;▲▲P<001 US controlgroup aftertreatment ..・582・ 现代药抽与临床Drugs&Clinic 第30卷第5期 2015年5月 2.4药物不良反应 治疗组患者头晕4例,嗜睡5例,口干3例; 明了两药联合使用起到了情感稳定剂的作用。 综上所述,曲唑酮联合喹硫平是治疗重度抑郁 症有效且相对较安全的方法。 参考文献 [1]1 何磊英,陆 峥.难治性抑郁症药物治疗的研究近展 对照组患者头晕3例,嗜睡3例,口干便秘4例, 两组比较差异不明显,且严重程度均较轻,经对症 处理后均有不同程度缓解。 3讨论 重度抑郁症是精神科领域比较棘手的问题,患 者往往通过多种方案都没有收到理想的效果。有研 究认为曲唑酮治疗抑郁症的疗效与丙咪嗪相同,4 周后逐渐起效 J。有研究认为,治疗重度抑郁症患 者时,给予非典型抗精神病药物有助于提高治疗效 果,且起效快[9-11],喹硫平与抗抑郁药物联合使用 起到协同抗抑郁作用【l引。 本研究喹硫平联合曲唑酮治疗重度抑郁的有效 率高于曲唑酮单独治疗,且在4周末HAMD总分 已显著降低。对抑郁症不同症状治疗的效果,单用 曲唑酮治疗8周末有一定的效果,且只有焦虑躯体 化因子效果明显;而联合使用喹硫平治疗的抑郁症 状7个因子评分均降低,尤其是焦虑躯体化、认识 障碍、睡眠障碍、绝望症状效果最为显著(P<0.O1)。 与单用曲唑酮比较也是在焦虑躯体化、认识障碍、 睡眠障碍、绝望4个因子评分的改善显著(P< 0.O1)。当然这与喹硫平的作用机制有关,即喹硫平 具有5.羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)受体平衡 拮抗作用,同时还有较温和的5-HT再摄取抑制作 用l】引,与D2受体的解离速度较快,D2受体的快速 解离有利于改善认知功能、情感症状和继发的阴性 症状¨钔,从而强化了抗抑郁作用,且不会显著激活 而导致躁狂发作。另一方面,喹硫平所具有的镇静 作用能够及时地缓解抑郁患者的焦虑情绪,同时还 能够改善抑郁患者的睡眠结构。 TESS量表评分结果说明曲唑酮联合喹硫平治 疗重度抑郁症的副作用轻微,这与两药的剂量均有 一定程度降低有关。治疗过程中无转躁发生,也说 [J].世界临床药物,2009,3O(4):212.219. [2] 苏海陵.西酞普兰与曲唑酮治疗抑郁症对照研究[J]. 中国民康医学,2013,25(22):67,84. [3】 赵蓓,汪周兵,鲍根冲.帕罗西汀合并喹硫平、奥氮 平治疗难治性抑郁症的对照分析『J].精神医学杂志, 2012,25(4):293—294. [4]Dunn A J,Swiergiel A H,de Beaurepaire R.Cytokines as mediators of depression:what can we learn from animal studies?[J】.Neumsci Biobehav Rev,2005,29(4/5):891-909. [5]Hamilton M.A rating scale for depression[J].J Neurol Neurosurg Psychiatr,1960,23:56-62. [6 6]汤毓华,张明园.汉密顿抑郁量表(HAMD)[J].上海精 神医学,1984(2):61.64. [7]张明园.副反应量表(TESS)[J].上海精神医学, 1984(2):77—80. [8] 王 雪.曲唑酮治疗老年抑郁症的临床疗效观察[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2013,34(2):241.243. [9】 陈川柏.帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物对 老年抑郁症的临床疗效[J].中国老年学杂志,2013, 33(13):3216-3217. 【10】胡卫群.帕罗西汀联合利培酮治疗急性期精神症 伴发抑郁的疗效观察[J].中国现代医药杂志,2012, 14(12):36—38. 【l1】郑雷.艾司西酞普兰合并喹硫平改善难治性抑郁症 患者症状及社会功能的对照研究[J].精神医学杂志, 2013,26(2):126-128. 【12】饶冬萍,唐牟尼,徐贵云.难治性抑郁症的研究进展 【J].国际精神病学杂志,2008,35(1):13—16. [13]曹 威,刘小林.奎硫平治疗多种精神疾病的研究进 展[J】.国际精神病学杂志,2006,33(1):39・41. [14]盛建华.第二代抗精神病药[J】_山东精神医学杂志, 2006,19(1):58.61.