在交通肇事罪发生后,如果肇事者逃逸,则可以被视为自动投案。如果肇事者如实供述自己的罪行,则应认定为自首。在司法实践中,自首的认定需要满足两个条件:自动投案和如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人被抓获并在投案后能如实供述罪行的,则可以认定为自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。
法律分析
在交通肇事罪发生后,如果肇事者逃逸,则可以被视为自动投案。如果肇事者如实供述自己的罪行,则应认定为自首。
一、司法实践关于自首如何认定
在司法实践中是这样认定自首的：犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是“自首”。对这一点的理解，应该是：犯罪嫌疑人在作案后，自己主动、直接地投案，同时如实供述自己的罪行的，认定为自首。这一规定，其中包括两点：犯罪以后自动投案和如实供述自己的罪行。
二、去自首的路上被捉了还算不算自首
去自首的路上被捉了算自首。
犯罪以后，被办案机关追诉之前，主动投案如实供述能够使案件从轻处罚，这种制度叫自首。自首要求符合两个要件，一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。如果在投案途中被机关抓获，并在投案后能如实供述罪行的，是自首。关键在于犯罪嫌疑人是否具有自动投案的意愿。确定是在去自首的路上被抓获，在捉获后主动如实交代尚未被司法机关发觉的罪行，视为自动投案。投案后如实交代自己的主要犯罪事实，会被认定为自首。
最终认定属于自首需要司法机关的确定。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果认定为自首，将会对犯罪嫌疑人最终起到减轻或免除刑罚的作用。
拓展延伸
如何正确认定个人自首
准确认定自首，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
自首的认定标准是：
1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
结语
自首是司法实践中判断犯罪分子是否有罪的重要依据之一。在自首的认定上,需要同时满足两个条件:自动投案和如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人被抓获后能够如实供述自己的罪行,即使是在去自首的路上被抓获,也应被视为自首。但判断是否构成自首需要司法机关的确定,自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。
法律依据
《最高人民关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。