基于空间句法的旧城区可持续再生空间设计方案评价

基于空间句法的旧城区可持续再生空间设计　方案评价　口陈圆圆，吕斌　【摘要】可持续再生理念为旧城区的空间功能结构更新提供了理论指导，而空间句法的技术方法为可持续再生空间方案设计和　评价提供了－１￣新的分析方法和表现平台。研究以湖南株洲建宁老区为例，基于空间句法的研究方法分析了老区的可持续再生　空间设计方案，并对两方案的预期效果进行评价，以期为旧城区的可持续再生方案设计提供有益的参考和借鉴。　【关键词】空间句法；可持续再生；空间方案设计　【文章编号】１００６—００２２（２０１４）０２—００７９—０６【中图分类号】ＴＵ９８４．１１　４【文献标识码】Ｂ　Ｓｐａｃｅ　Ｓｙｎｔａｘ　Ｂａｓｅｄ　Ｏｌｄ　ｃｉｔｙ　Ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　Ｂａｓｅｄ　Ｕｒｂａｎ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ／Ｃｈｅｎ　Ｙｕａｎｙｕａｎ，Ｌｖ　Ｂｉｎ　删啪咖Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｏｆｆｅｍ　ｓｐａｔｉａｌ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｒｅｎｏｖａｔｉｏｎ　ｎｅｗ　ｔｈｅｏｒｙ．Ｓｐａｃｅ　ｓｙｎｔａｘ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｏｆｆｅｍ　ａ　ｎｅｗ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ　ｐｌａｔｆｏｒｍ．Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｔａｋｅｓ　Ｊｉａｎｎｉｎｇ　ｏｌｄ　ｄｉｓｔｒｉｔ　ｃａｓ　ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ，ａｎａｌｙｚｅｓ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｅｓｉｇｎ　ｐｒｏｐｏｓａｌ，ａｎｄ　ｅｖａｌｕａｔｅｓ　ｔｈｅｉｒ　ｅｘｐｅｃｔｅｄ　ｏｕｔｏｍｅ，ａｎｄ　ｐｒｃｏｖｉｄｅｓ　ａ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｃａｓｅｓ．　咖＿Ｉ删Ｓｐａｃｅ　ｓｙｎｔａｘ，Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　Ｓｐａｔｉａｌ　ｄｅｓｉｇｎ　ｐｒｏｐｏｓａｌ　＠引言　在我国经济持续高速发展及城市化进程迅速推进　旧城区已经失去或正在失去的作为“时代牵引力”的功　能　；②重视弱势群体的利益，重视历史文化肌理的保　护和传承，强调原有物质环境的再利用，把再生自然环　境与宜居的人居环境作为重点等　③强调在和市　场的协助下，以社区为主体参与再生过程的内外力共同　推动的实施机制［４］。在国内实践中，可持续再生理念最　成功的实践案例就是北京南锣鼓巷的再生实践【５］。笔者　认为，南锣鼓巷再生实践成功的主要原因是基于社区空　ｆａ－Ｊ对传统肌理和风貌的整体保护，以及文化创意产业的　主导。　的背景下，许多城市的功能发生转型，城市内部空间　功能结构也随之发生重构。部分城市，尤其是地方中　小城市，伴随城镇化与工业化的加速，往往重视大规　模新区开发而忽略了旧城区的同步更新。旧城区指的　是那些处于城市早期开发地带，但由于近些年来在高　度城市化冲击下功能和整体环境的发展受阻，使得原　有功能衰退、环境污染、居住环境恶化、公共卫生保　障缺乏及历史文化肌理被破坏的片区。　可持续再生理念发展于后工业化国家为重振城市　活力、恢复城市在国家或区域社会经济发展中的牵引作　用而提出的“城市再生”策略［１］。可持续再生理念与“城　可持续再生理念为旧城区的空间功能结构更新提　供了理论指导，而空间句法的技术方法为可持续再生　定量和可视化分析提供了一种新的分析方法与表现平　台。空间句法关注的几个参量可以用来表征可持续再　生空间功能期望实现的目标。可持续再生期望继承城　市物质空间规划的传统，注重历史肌理的延续，空间　句法即是在充分尊重传统空间肌理的基础上进行结构　优化；可持续再生强调对现有环境进行修复和发展，　市更新”“城市再开发”理念不同，它更加强调以下三　个方面的内容：①正确把握城市社会经济转型的要求，　不以物质空间的扩张和推倒重建为再生手段，而是建立　在空间功能改善和生活质量提高的基础上，延续或升级　【作者简介】陈圆圆，上海市城市规划设计研究院助理工程师。　吕斌，北京大学城市与环境学院博士生导师、城市与区域规划系主任。　２０１４年第２期第３０卷１９　图１研究区域现状图　图２现状句法分析图　在改善人居环境的同时更新或升级功能，　空间句法的整合度和深度值分析即是考　察研究区域功能的布局及其合理性，并　在此基础上挖掘原有物质空间的功能升　级潜力；可持续再生强调小尺度以增加　活力，加强界面交流和集聚人气，空间　建制的名称一直是“建宁”。明末（１　６４３　域的图底关系基础上，从空间结构现状　图底关系得到布局的肌理图，进而得到　轴线分析图（图２）。　（１）片区形态和功能布局基本合理。　建宁老区在空间句法轴线图上表现　年），在西街修建徐家桥，横跨建宁　港，这是株洲市城区第一座石桥，为进　入集市的咽喉。清初（１６５０年），在今　西街街口处修建建宁码头，这是株　洲市城区第一座水路货运码头。后，　株洲城市主要向北发展，建宁片区发展　相对停滞。２００５年，建宁港被覆盖，其　上建设徐家桥步行街，这是株洲第一条　商业步行街（图１１。　出来的情况是，北部李家坪社区全局整　合度不高且数值分布区间小，而其周边　空间的整合度较高；南部徐家桥商业街　和路整合度也较高，且与周边空间　句法的智能度分析即是考察研究区域在　更大空间层面中的可达性和与周围空间　的关系，改善空间智能度以提升空间活　力和人气。空间句法的优势主要表现在　两个方面：一是作为一种社会空间分析　理论，能深入浅出地分析研究区域的形　整合度相近。空间句法的理论认为，城　市空间反映的是不同活动类型对人的移　动和共同在场的需求，同时也塑造着人　的移动和共同在场的模式。建宁老区北　部低整合度和南部高整合度的情况与其　北部居住功能和南部商业功能要求一致，　因此该区域在整个城市空间系统中的现　有功能布局是合理的。　１．２现状分析　在株洲１城市发展过程中，建宁老区　在周边区域高速现代化建设的包围下更　新缓慢，积重难返而一度成为城市建设　的痼疾。目前，建宁老区占地面积约为　态功能特征；二是作为一种交流界面，　能直观地呈现规划过程和预期结果。　本文以湖南株；：｝、Ｉｔ建宁老区为研究案　例，基于空间句法的研究方法对老区的　可持续再生空间功能结构策略及空间模　式进行分析，以期对当前老旧片区的可　１７　ｈｍ　，包括芦淞路、沿港路、建宁街　和星通路之间的李家坪社区，以及沿港　（２）便捷性差，路网连接不合理，且　公共意识薄弱。　持续再生提供有益的参考与借鉴。　路、建设南路、东街和芦淞路之间　的徐家桥步行街范围。区域内以沿港路　为界，南北两部分在用地性质、建筑形态、　街道肌理和基础设施等方面有明显差别。　建宁老区的平均深度值高于平均值，　这说明建宁老区内部的便捷性不高。调　研发现，导致便捷性差的原因，除了路　１．１历史沿革　沿港路的北部以李家坪社区居住用地为　网连接和道路宽度不合理外，人＇ｌｆ：ｌａ９社　会活动和公共行为也是重要的影响因素。　由于没有严格的建筑规范，建宁老区的　房屋建设普遍存在私搭乱建现象，致使　各街巷道路曲折、沿边参差不齐。小商　菜贩沿街摆摊搭棚，使得原本尺度较窄　的街巷可供行人流通的空间更小，一些　株洲建宁老区位于株洲市区中心，　历史上是株洲建制始源地。三国时期，　在南起庆云山街、南湖塘一带，北　至建宁港两岸（今建宁老区主要区域）的　主，南部以徐家桥步行街商业用地为主；　相较于南部以商业为主的区域，北部社　区建筑质量较差，且基础设施在消防、　卫生、排水及供气等方面存在破损严重、　功能配套不全、设施不达标等情况。句　法分析的轴线图建立在清楚认知研究区　范围内就有了城镇。南宋时期（１１７３年１，　开始以株洲为境内地名，但县一级行政　８０规姆｝师口Ｌ只ｎ几｛三Ｒ暑　小巷的宽度仅１．５　ｍ左右。　（３）智能度低，内外空间缺乏整体性　和连续性。　空间句法对智能度的衡量是通过局　部和全局的相关性来判断的。通过轴线图　中各节点直接连接数与其全局整合度的相　关性分析，可以得到现状两者相关系数为　Ｏ＿１４，拟合系数为０．６８，现状智能度不高，　说明老区局部空间与周围空间不统一。这　一点在调研中感受明显。老区内部，尤其　内部界面交流与外部空间交流以沿港路为　是北部社区空间与周边空间不连续；老区　界，出现明显断层。　建宁老区再生方案的句法分析　２．１方案分析　在对建宁老区空间功能结构存在问　题和实地调研情况进行分析的基础上，确　定建宁老区空间再生策略集中在功能提　升、环境改善和社区营造三个方面，在对　老区路网结构进行调整的同时，充分利用　建宁老区的建宁港等自身物质空间资源。　（１）功能提升，挖掘老区的传统历史　文化功能和产业服务功能。　图３社区路网调整方案　理配置产业配套设施，提升老区在产业升　的李家坪社区。恢复建宁港河道，使徐　级中的服务功能。　通过利用空间句法进行整合度分析，　提升功能在空间方案中主要表现在对老　区路网结构进行调整，目标是加强老区　家桥商业街重新变成河景街。建宁港南　岸驳岸亲水性较强，宜设计观景、休息　皆宜的滨水空间，设置体现株洲历史发　展的雕塑、浮雕等景观小品。步行街北　侧的商业建筑予以保留，并沿河设置滨　水平台作为游憩和休闲消费场所，提升　空间活力。　恢复建宁港是从可持续再生对原有　空间资源的再利用理念出发而提出的再　建宁老区不仅是株洲市区内仅存的　唯一一片老城区，还是株洲地区建城的　起源地。改造开发这片老城区对于保护株　洲市的历史文脉、传承地方特色的城市记　忆，有着非常大的历史文化意义。尊重历　史肌理，不大拆大建，保留传统尺度和空　间感，实现从内到外的活化，提升老区的　传统历史文化价值。　建宁老区北侧与株洲市最重要的商　业区——芦淞服装批发市场相邻，至火　车站距离不到１　ｋｍ；西距湘江东岸沿江　北部的居住功能和南部的商业功能，反　映在整合度分析轴线图中，即是北部街　道整合度值降低而南部街道整合度值增　加，具体来说就是降低团结巷、建设巷、　和平巷、民主巷、卫生巷和友好巷的整　合度值，而徐家桥、路的整合度值　要增加。　ｆ２）环境再生，恢复建宁港，延续传　统肌理与空间尺度感。　生行为，它对于增强空间活力有重要的　意义，但反映在空间句法分析轴线图上　的效果并不明显。在延续老区空间尺度　感方面，空间句法通过对轴线密度的调　风光带约２００　ｍ　南侧的天元大桥是株　洲新城区与东岸旧城区跨湘江联接的主要　通道。目前建宁老区北部居住、南部商业　的功能格局在整个株洲市空间布局中是基　本合理的，但是功能特色不突出，进行再　区域的历史脉络是在城市漫长的发　展时期里形成的，因此在再生规划中应　在分析历史上株洲地方建筑和街道风貌　的基础上，充分保留当前建筑体量和营　整可以实现，反映在句法分析轴线图上　的效果是路网密度增加。　（３）社区营造，以社区为主体，增加　空间活力和人气。　生改造时要充分挖掘物质空间的资源，合　造的人性化的空间尺度感，尤其是北部　李家坪社区是整个建宁老区的核心，　和人气的重要再生策略。此外，从城市　规划的角度出发，对老区内的用地调整、　内外交通组织及市政公共设施改造等方　面结合空间方案设计作出必要的规划安　排。简单来说，在用地调整方面，严格　控制建筑密度和容积率，鼓励土地使用　功能混合，以保证老区既承担适度的居　住功能，又满足商业发展的需求。另外，　为提高区域外部空间质量、改善环境，　在徐家桥步行街的两端及中间增加三处　集中的街头绿地，在李家坪社区内也要　增加适当的文化娱乐用地和生活绿地。　在内外交通组织方面，针对目前市内公　交车线路均未穿越老区的情况，重点对　老区内部交通进行疏通。一方面考虑到　消防需求，必须在李家坪社区内拆除一　图４空间设计方案总平面图　些建筑，开辟供消防车通行的机动车道　（当前老区内没有任何的消防设施），并　老区再生改造成功与否与社区密不可分。　老旧片区的改造，尤其是牵涉到居住功　能片区的改造，最易出现的模式是以另　一２．２方案设计　根据上述分析，为了实现提升老区　功能、延续传统肌理与空间尺度感、增　加老区空间活力和人气，规划提出“一河、　一且为了不影响社区的历史文化价值功能，　在社区车行道路口对进入车辆要进行控　制，除了消防、市政工程施工维修、急　居民阶层代替原有居民阶层（即“绅　救及少量确属必需的运输外，禁止机动　车进入；另一方面需要控制优化静态交　通的组织。在公共设施方面，排水、环　士化”），导致了长期性的社会不良后果。　廊道、一片区、双界面”的空间结构。　“一可持续再生强调重视城区再生过程中的　弱势群体，强调维护原有的空间活力和　河”即建宁港，即在规划中去除建　宁港之上的覆盖物，使之恢复为自然河　道，并在建宁港沿岸恢复重建徐家桥、　分袂亭等历史地标，使之成为展现株洲　历史文化发展脉络的窗口；　“一廊道”　即建宁街，规划重塑其传统的商业功能；　“一卫及电力电信等管道线路建议采用地下　铺设的方式。　在具体的空间方案设计中，还原原　始河道，恢复建宁港；同时，对北部李　家坪社区路网进行调整。规划提出了两　个方案ｆ图３）。　人气。因此，在建宁老区的再生改造中，　一方面要充分考虑到原有居民的生活需　求，另一方面建设以社区为核心的公众　参与体系，鼓励社区多元主体充分表达　自身利益诉求。在和规划师的引导　下不断统一认识，公平协商，以找到各　方都认可的均衡途径。　片区”即北侧李家坪旧城区，规划　疏通强化其内空间格局；　“双界面”指　沿港路民俗文化体验界面和东路地　方特色美食体验界面。　（１）方案一。　具体做法是：①将连通建宁路和团　增强社区空间活力和人气也同样可　以通过空间句法对轴线深度值的调整加　以实现，反映在句法分析轴线图上是深　结巷的第二条道路取直；②将连通建宁　路和团结巷的第三条道路与连通团结巷　及建设巷的窄巷连接，并继续连通友好　落实到空间结构的道路整改，基于　社区营造的可持续再生整改理念，对建　度值降低，说明内部交往空间可达的便　捷程度增加。同时，通过对路网的调整　反映在整合度值上的变化，也能实现对　人们在社区内部街道空间交往强度的空　间分布引导。此外，提高老区的智能度　有助于增加进出社区的总体人流与居民　宁老区的空间再生方案设计，重点在以　下两个方面：一是恢复南部原本就存在　的但后期被覆盖的建宁港，二是调整北　巷至芦淞路，进一步拓宽道路：（割ｌ顷通、　拓宽友好巷、和平巷和民主巷的连接通　道。在这一方案中，建宁路一团结巷一　建设巷一友好巷一芦淞路、建设巷一芦　淞路形成的“十”字形道路将是老区内　部最主要的消防通道和发生灾害时的人　员疏散通道。　部李家坪社区内部的路网。恢复建宁港　和调整李家坪社区的路网格局，既是可　持续再生对原有空间资源的再利用的要　在社区内部流动的结合程度。　求，又是提升功能、增强社区空间活力　８２规划师ＤＬＲｎｎＥＲ５　图５建宁港恢复后的空间结构组织规划图　图６建宁港恢复后的空间句法分析图　（２）方案二。　具体做法是：　建宁路和团结巷的　第三条道路与连通团结巷及建设巷的窄　酒吧等，人流空间与恢复建宁港后的人　城市空间中的功能合理性，提高了内部　街道的连通性和便捷性，空间感知能力　也明显增强。方案二同样实现了平均深　度减少和智能度提高的效果，但同时也　降低了全局整合度。与现状对比后发现，　流空间分布基本是一致的。但尽管如此，　恢复建宁港在空间结构上明显增强了流　通的便利性及其作为商业中心的功能　性。这一点从徐家桥和路在两个方　案中的整合度值的变化得到证明，即恢　巷连接，窄巷需要拓宽；②取直卫生巷，　连接建宁巷和芦淞路；⑧取直连通建宁　路和团结巷的第二条道路；＠顺通、拓　宽友好巷、和平巷和民主巷的连接通道。　这两个方案设计都是可行的，对改善社　区目前形态和功能问题都是有利的。进　一复建宁港后徐家桥和路的整合度值　显著增加ｆ表１）。此外，滨水空间的挖　掘对提升片区的城市功能也有着重要影　响。　在这一方案中，建宁路一团结巷一建设　巷、建设巷一卫生巷一芦淞路形成的“丁”　字形路将是老区内部最重要的消防和发　步比较两个方案对老区北部和南部功　能提升的效果，发现方案一对建设巷、　和平巷、民主巷及卫生巷整合度值降低　生灾害时的人员疏散通道。　两方案都连通了建宁路和团结巷，　并进一步拓宽窄巷，连通和拓宽处理之　后，团结巷连接处的区域面积将会扩大。　从可持续再生的角度来说，建宁港　的恢复作用主要表现在三个方面：　的程度比方案二好，但团结巷和友好巷　整合度值降低的程度不及方案二。但是　考虑到团结巷和友好巷在提高社区消防　（１）增强了片区内外空间的流通便利　性，这对于增强商业功能性、空间活力　和人气有明显效果。　能力方面的重要作用，反映在整合度值　上的效果就是方案一的团结巷和友好巷　扩大的好处在于：一是可以在此设计老　区居民活动小广场，丰富居民娱乐生活；　二是一旦发生火灾等紧急情况，这条通　道将是主要的防灾通道，小广场还可作　Ｉ一（２）尊重传统肌理，充分挖掘原有的　物质空间资源，提升片区服务和中心功　能。　的整合度值高于方案二中团结巷和友好　巷的整合度值。因此，综合来说，方案　一的空间功能结构整体预期效果比方案　Ｊ￣－ｎ—＇ｒ避难所（图４）。　（３）建宁港河道两岸的滨水空间对　于株洲传统历史文化的再现提供了很好　二好。　＠再生方案的句法评价　３．１建宁港恢复前后　对比建宁港恢复前后的句法分析结　果可以发现，建宁港恢复之后，最显著　的景观平台，唤起了株洲人的历史记忆，　也将是株洲文化对外的主要宣传窗口　（图５，图６）。　４结语　本文将空间句法运用于株洲建宁老　区的可持续再生空间结构方案设计和评　３．２社区路网调整的句法参量比较　对比李家坪社区内部路网调整的句　法参量分析结果发现，方案一能基本维　持社区现状全局整合度，但平均深度减　价中，运用的结果证明空间句法考察的　的特征是全局深度值得到降低，在老区　智能度方面变化不大。这样的结果主要　几个参量能形象地表征可持续再生的空　间理念。同时，空间句法作为方案评价　的工具，能直观地呈现预期的空间效果，　是与目前徐家桥步行街的设置有很大关　系。在原先建宁港河道上方的徐家桥步　行街心分布着一系￣ｌＪＡ９游乐设施和街头　少，智能度也有明显提高（表１）。这说　明方案一保留了目前李家坪社区在整个　为方案的比较分析和选择提供了一种重　要的客观评价方式。　｛ｒ　８３　表１方案前后各街巷空间句法参量值对比　［１２］傅博峰，吴娇蓉，陈小鸿．空间句法　及其在城市交通研究领域的应用［Ｊ］．　国际城市规划，２００９（１）：７９＿８３．　［１３］樊文平，石忆邵，车建仁，等．基于　星通路　２．４６３　２．２７４　２．２６０　２．５６０　２．２８８　２．５４３　Ｇ　Ｉ　Ｓ与空间句法的道路网结构对城市商　沿港路　建宁路　团结巷　建设巷　２．１６７　２．６１１　２．８５２　２．７５９　２．８５１　２．０６５　１．７９６　１．８９１　２．１２０　２．５４Ｏ　２．８４０　２．７４０　２．８８０　２．０９５　１．７５３　１．８５４　２．１１５　２．６１５　２．９０４　２．６９２　２．９３８　２．０２９　１．７２１　１．９３６　业中心布局的影响［Ｊ］．中山大学学报：　自然科学版，２０１１（３）：１１２－１１７．　［１４］Ｏｅｎｉｚ　Ｅｒｉｎｓｅ１　Ｏｎｄｅｒ．Ｙｉｌｄｉｒｉｍ　Ｇｉｇｉ．　Ｒｅａｄ１　ｎｇ　Ｕｒｂａｎ　Ｓｐａｃｅｓ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｓｐａｃｅ－　Ｓｙｎｔａｘ　Ｍｅｔｈｏｄ：Ａ　Ｐｒｏｐｏｓａ］ｆｏｒ　ｔｈｅ　和平巷　民主巷　卫生巷　３．６４８　３．６８５　３．６３０　１．２５６　１．２５６　１．２６５　３．６８０　３．６８０　３．６００　１．２０４　１．２０４　１．２４０　３．６１５　３．６１５　３．１１５　１．２５３　１．２５３　１．５４９　Ｓｏｕｔｈ　Ｈａ］１ｃ　Ｒｅｇ１ｏｎ［Ｊ］．Ｃ１ｔ１ｅｓ，　２０１０（２７）：２６０—２７１．　［１５］ＩｔｚｈａＫ　Ｏｍｅｒ，Ｒａｎ　Ｇｏｌｄｂ］ａｔｔ．Ｕｒｂａｎ　Ｓｐａｔ１　ａｌ　Ｃｏｎｆｉ　ｇｕｒａｔ１　ｏｎ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉ　ｏ－　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ　Ｄ１ｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ－　友好巷　徐家桥　路　３．２５９　２．７７８　２．７９６　１．８９１　１．８７１　１．８５２　２．５８０　２．５４０　２．５２０　２．０４２　２．０９５　２．１２２　３．１５４　２．５７７　２．５５８　１．５２２　２．０７８　２．１０４　Ｔｈｅ　Ｃａｓｅ　ｏｆ　Ｔｅ］Ａｖ１Ｖ［Ｊ］．Ｃｏｎｌｏｕｔｅｒｓ．　Ｅｎｖ１　ｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｕｒｂａｎ　Ｓｙｓｔｅｍｓ．　平均值　３．２０６　１．６３１　３．０９４　１．６２７　３．１０１　１．６０９　２０１２（３６）：１７７—１８５．　［１６］Ｌｕ　Ｚｈｅｎｇ．Ｇｕｏ　Ｗｅｉｍｉｎ，Ｚｈｏｕ　Ｘｕａｎ．　Ｓｐａｔ１　ａ］Ｓｙｎｔａｘ：Ａ　Ｎｅｕｔｒａ］Ｔｏｏｌ　注：表格中的平均值一栏计算的是社区“一路六巷”的数值平均值。　ｆｏｒ　Ｉｎｃｌｕｓｉｖｅ　Ｐ１　ａｎｎｉｎｇ　ｏｎ　Ｕｒｂａｎ　Ｒｅｎｅｗａ］［Ｊ］．Ｅｎｅｒｇｙ　Ｐｒｏｃｅｄ１　ａ．　空间句法是一种关于空间和城市的　理论【６　Ｊ，已经被广泛地应用于城市空间　［３］史源，陈熹微．城市可持续更新伴生的　老旧片区再生案例研究［Ｊ］．山西建筑，　２０１０（２３）：ｇ－１１．　２０１１（１３）：８　２９２－８　２９８．　形态与功能分析［８－１１］－，交通网络的使用率　和承载量预测［１２－１３］以及城市社会学［１４－１６］　等诸多方面。在国外将空间句法作为方　案设计和评估的工具加以运用的案例也　有不少，但国内却很少见将空间句法这　一［收稿日期］２０１３—０８—２２；　［修回日期］２０１３—１２－２５　［４］佘高红，吕斌．转型期小城市旧城可持续　再生的思考［Ｊ］．城市规划，２００８（２）：　１６＿２１．　［５］吕斌．南锣鼓巷基于社区的可持续再生　实践——一种旧城历史街区保护与发展　功能应用于实践的案例。本文将空间　的模式［Ｊ］．北京规划建设，２０１２（６）：　１６＿２２．　句法和可持续再生空间方案设计联系起　来，为定量化和空间预期效果评价方面　提供了一种表现方法。但是空间句法局　［６］段进，比尔・希列尔．空间句法与城　市规２１儿Ｈ］．南京：东南大学出版社，　２００７．　限性也很明显，它不能分析和评价可持　续再生模式的经济效应。当然，任何一　种技术手段都不能解决城市建设的所有　问题，在空间功能结构方面，空间句法　［７］杨滔．数字城市与空间句法：一种数字化　规划设计途径［Ｊ］．规划师，２Ｏ１２（４）：　２４—２９．　［８］李江，郭庆胜．基于句法分析的城市空　间形态定量研究［Ｊ］．武汉大学学报：　工学版，２００３（２）：６９＿７３．　还是具有很强的应用性和说服力的。ｎ　［９］王涛．基于空间句法的青岛老城区空间　结构研究［Ｊ］．浙江建筑，２０１１（６）：　［参考文献］　［１］吕斌．转型期中国城市空间可持续再生的　课题与途径［Ｊ］．资源产业，２００５（６）：　６２．６３．　１３—１６．　［１０］刘英姿，宗跃光．基于空间句法视角　的南京城市广场空间探讨［Ｊ］．规划师，　２０１０（２）：２２＿２７．　［２］戴林琳，盖士杰．北京南锣鼓巷历史街区　的可持续再生［Ｊ］．华中建筑，２Ｏｏ９（５）：　］。７纠７７．　［１１］王洁晶，汪芳，刘锐．基于空间句法　的城市形态对比研究［Ｊ］．规２１Ｊ师，　２０１２（６）：９６－１０１．　矾规划师口ＬＲｎｎＥＲｓ