委托合同的纠纷管辖：
1、当事人在委托合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定以合同履行地的作为管辖。
2、直接由被告住所地人民管辖，不再适用合同履行地确定管辖。
一、起诉借款合同
借款合同依法应到被告人住所地或合同履行地起诉。如果当事人在借款合同中约定了管辖的，则到当事人依法约定的与争议有实际联系的地点的人民起诉；如果当事人未在借款合同中约定管辖的，则到被告住所地或者合同履行地的人民起诉。
二、服务合同履行地如何确定
首先，当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。
其次，如果当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。具体分为三种情形：
1是争议的标的是给付货币的，则以接收货币一方的所在地为合同履行地；
2是争议标的为交付不动产的，以不动产所在地作为合同的履行地；
3是争议标的为前述给付货币和交付不动产之外的其他标的的，如动产、财产权利的交付等，则以履行义务一方的所在地为合同履行地。
再次，《民诉法解释》规定了按照合同履行地确定管辖的两种特例。一是当事人虽然在合同中约定了履行地，但没有实际履行，且当事人住所地都不在合同中约定的履行地点的，则直接由被告住所地人民管辖，不再适用合同履行地确定管辖；二是当事人在合同中没有约定履行地点或者约定不明的，即时结清的合同，则直接以实际交易行为地为合同履行地。
三、合同履行地最新规定是什么
《民事诉讼法》合同履行地的规定主要是：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民管辖。”该条用三款内容规定了合同履行地的认定及相关管辖权的确定问题。
首先，该条第一款规定了合同履行地约定优先原则。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，而不管合同的实际履行地是否与约定履行地一致。由此，因合同纠纷提起的诉讼，以合同履行地确定管辖时，也应当遵循该约定优先原则，当约定履行地与实际履行地不一致时，以约定的履行地管辖，而不能以实际履行地管辖。当然，如果合同没有约定履行地或约定不明的，则以合同实际履行地为准确定合同履行地管辖权。
该条第三款规定了合同履行地约定优先原则的例外情形。“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民管辖。”也即合同履行地约定优先原则，仅对实际履行的合同有效，合同未实际履行的则不适用约定优先原则。